Sjoemelaffaires en partijdigheid rechtspraak

Maatschappelijke 'sjoemelaffaires' en misdadige vonnissen

Brief aan minister-president over het ontstaan van maatschappelijke 'sjoemelaffaires' en misdadige vonnissen.

Door de nationale criminele doofpot van de advocaten en de NOvA is er te weinig informatie naar het publiek over deze problematiek waardoor elke Nederlander onbeschermd is tegen 'criminele vonnissen' en het anticiperen daarop, ondanks 'onze waarschuwingen' aan het MvVJ, de NOvA en Rabobank. Een kritische opdrachtgever van een advocaat wordt door elke advocaat gewantrouwd en afgewezen. We leggen dit probleem uit in deze uitleg en analyse.

Lees ook een bondige samenvatting van onze ervaringen met de Nederlandse rechtspraak, of het volledige dossier met uitleg als pdf of ebook.

Partijdigheid Nederlandse rechtspraak

Brief aan minister-president over 'partijdigheid' in de Nederlandse rechtspraak en de rol van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) daarin.

Door 'heimelijk samenspanning' van (beide) advocaten is de vereiste 'functiescheiding' c.q. het 'partijdig optreden' in onder andere de procedure afwezig. Dit is van cruciaal belang bij geschillenbeslechting en procederen in Nederland omdat hier het uitgangspunt bij is dat de advocaat van de eisende partij 'alle fouten' van de gedaagde partij aangeeft en verifieerbaar onderbouwt en de advocaat van de gedaagde partij hetzelfde doet tegenover de eisende partij. Gebeurt dit niet adequaat dan zal de eis zonder wijzigingen door de rechter worden toegewezen en ontstaan misdadige vonnissen.

Hier leggen we uit waarom dit voor iedereen een probleem is. De zaak is gedocumenteerd in dit ebook of in deze pdf.

< Vorige

Volgende >