Waagmeesters Bedrijfs Advies
Stijlelement Home Email Stijlelement

Van Iersel & Luchtman, Uden

Van Iersel & Luchtman
T.a.v. Mr. G.J.W. Verschuur
Postbus 18
5400 AA Uden
Fax: (0413) 33 90 66

DatumBehandeld door:Kenmerk
9 maart 2009J.G. Scholtenfailliet NC Retail B.V. / 8859

Geachte heer Verschuur,

Namens de heer H.C. van Boekel en mevrouw J.H.M. Van de Ven, en in onze hoedanigheid van bedrijfsadviseur, delen wij u het navolgende mede.

Wij kregen uw brief van 19 februari jl. met bijlage (kopiebrief van 17 december 2008) en zien geen aanleiding op uw verzoek in te gaan. Dat motiveren wij als volgt.

  1. U beschikt vanaf het eerste gesprek inzake failliet over alle informatie en documenten aangaande de lening maar u heeft tot en met de hoorzitting van 16 december 2008 nodig om volledig geïnformeerd te raken, en wel door de beide zieken voornoemd.
  2. U heeft bovengenoemden als geldgevers nooit uitgenodigd hun vordering bij u in te dienen
  3. U en de rechter-commissaris hebben zelf voorgesteld de notarisrekening voor de verkoopopbrengst te gebruiken. Daarna besluit u, zonder onze medewerking, de overige opbrengsten niet op de notarisrekening te storten en negeerde u onze bezwaren daartegen.
  4. U betoogt in uw brieven dat er geen vordering is van voornoemden op de boedel maar u onderbouwt dit betoog niet met de u beschikbare stukken in een logisch en historisch overzicht.
  5. Wij zullen voor de kort geding rechter aantonen dat er wel een vordering is.
  6. U dreigt al zo lang met een kort geding terwijl wij u lang geleden erom hebben gevraagd die te starten. Nu dient u de daad bij het woord te voegen en uw bewijs stellig en duidelijk te leveren.
  7. Gelet op uw nevenfuncties in de rechtbank Den Bosch is door ons eerder betoogd dat een andere rechtbank dan die in Den Bosch uw kort geding dient te behandelen.
  8. U betoogt dat de verpandingen ‘Paulianeus’ zijn maar bij het overeenkomen van de leningafspraken ten tijde van het opnemen door bovengenoemden van de lening bij hun bank is bedongen bij hun geldnemers dat ‘dezelfde condities’ zouden gelden als die de bank vraagt. Wij verwijzen u naar de destijds geldende algemene bepalingen van de desbetreffende bank en de hypotheekakte.
  9. Tot slot is het in strijd met Europees recht dat ‘een politieman de opbrengst van zijn bekeuring bijschrijft op zijn bankrekening’. Wij zijn van mening dat uw beroep op ‘Paulianeus handelen’ hetzelfde inhoudt en conflicterende belangen schept die niet geschapen mogen worden.
  10. Wij stellen vast dat u alleen die acties ondernam die uw persoonlijke belang dienden in dezen.
  11. Een kopie van ons dossier gaat naar de Commissie Insolventierecht (Prof. Mr. S.C.J.J. Kortmann)

Een kopie sturen wij naar rechter-commissaris Mr. P.A.M. Penders van de rechtbank ‘s-Hertogenbosch.

Deze brief zal op 14 maart 2009 op internet verschijnen conform onze eerdere aankondigingen in dezen.

Het spijt ons u niet anders te kunnen berichten.

Hoogachtend,
Waagmeesters Bedrijfs Advies
J.G. Scholten


bedrijfsadviseur.nl